Desde hace un tiempo había estado leyendo algunos blogs y me había encontrado que decían que eran BL's. Me quedé con la duda de que significaba, pero asumí rapidamente que significaba "bisexual".
Total, seguí leyendo blogs y me volví a encontrar esa palabra en el blog de un niño de 15 años. Y ahí mas o menos explicaba que era una relación entre un hombre adulto y un niño o muchacho. Y desde la perspectiva de este muchacho que escribía el blog no era algo que él quisiera hacer, porque no le interesaban tipos mayores que él; hasta ahí me pareció muy sensata su forma de pensar.
Pero tuve más curiosidad por el tema. Y me pusé a buscar en google lo que significaba... y bueno, encontré lo que era: un adulto homosexual que quiere una relación afectiva y/o sexual con un varón menor de edad también homosexual. A todo esto alegando que no tenía ningún parecido a la pedofilia ni al abuso sexual infantil y que debería cambiarse la legislación porque no permite el desarrollo sexual del joven. Había otras versiones más "moderadas" que solo hablaban del amor fraternal, del apoyo en la maduración del joven,o de amistad sin dejar de referirse a la vida sexual del niño.
Y pues pasó lo que tenía que pasar: me produjo un rechazo, un casi asco, esta actitud. Ya había notado que el ver fotos de adolescentes semidesnudos en algún blog de temática gay me producía cierta incomodidad; no me gustaba porque inmediatamente venía a mí esa idea de pedofilia. Y ya estaba a punto de catalogarlos de monstruos, cuando me acordé que yo tenía una foto de Daniel Ratclif (el niño Harry Potter de unos 16 años) publicada en este blog y con el texto que yo escribí diciendo que me gustaba.
Lo cual me sitúa en otra perspectiva sobre el tema. Que sí, siempre hay fantasías sexuales de una temática muy diversa y que las fantasías sexuales con menores de edad están incluídas en la mente de muchos. Sin embargo, quiero recalcar que cuando hablamos de fantasías sexuales no necesariamente significa que deban volverse realidad; son un elemento de nuestro erotismo muy importante y que sirven precisamente para eso, erotizar y nada más.
Esto lo explico desde mi punto de vista, que si alguna vez he tenido alguna fantasía de este tipo la mantego como fantasía; y debido a la ilegalidad que rerpesenta la pornografía infantil tampoco la busco por internet, porque sé que la demanda termina produciendo una oferta de este material.
Más que criticar ahora, quiero limpiar mi conciencia y exponer mis valores y mi opinion al respecto. Cuando leí sobre lo que era un Boylover, una de la páginas mencionaba que la legislación actual que limita esta práctica es anticuada, porque no permite un verdadero desarrollo sexual del infante. Y aquí es donde precisamente veo el punto débil de esa forma de pensar, porque los niños si tienen sexualidad, más aún, algunos también tienen prácticas sexuales con niños de su edad. Y yo creo que son juegos perfectamente normales, perfectamente sanos porque se hacen entre niños de la misma edad que están descubriendo esta parte de su vida. No hay delito porque ninguno abuso de otro, ninguno tenía otro objetivo que esta sensación física que llama a seguir.
No así cuando pasa entre un adulto y un niño. El adulto puede convencer, obligar, confundir y hacer creer al niño que algo es bueno o malo; es algo que incluso hacen los papás cuando inculcan valores a su hijos(...está bién porque yo lo digo...está mal y punto...). Por eso hoy en día es un delito, por esa desventaja que tienen los niños frente a un adulto. Hay también menores de edad que pueden obligar a otros menores que ellos a hacer cosas que no quieren, también es un delito; no sabría definir exactamente con cuantos años años de diferencia ya es abuso.
La ley marca que cualquier persona después de los 18 años ya es capaz de decidir por sí mismo, es dueño de su propia voluntad por la madurez que ha adquirido. Por eso no es delito una actividad sexual entre alguien de 18 años y alguien de 50, a pesar de la diferencia de edad. Si bién es cierto que no todas la personas serían tan maduras para tomar una decisión a los 18 años y que hay quienes a menor edad ya tendrían esa capacidad, la ley marca el numero que tenemos ahora y creo que se debe acatar.
Fuera de calificar algo como bueno o malo, quiero decir que es algo que yo nunca haría. Aunque sea una fantasía o un impulso sexual muy fuerte, tengo también el control de mis acciones y emociones. Debe respetarse y comprenderse la sexualidad infantil, pero entre sus iguales; no me parece lo mejor que un adulto deba mezclar su sexualidad con la de un niño, porque ahí se termina el concepto de sexualidad infantil. No es lo más adecuado para el crecimiento de un niño.
Bueno, eso es lo que quería opinar. Creo que me puse demasiado serio al hablar de esto; y creo que lo amerita dado que el tema es bastante delicado. Es finalmente solo mi opinión.
Adiosito.
Total, seguí leyendo blogs y me volví a encontrar esa palabra en el blog de un niño de 15 años. Y ahí mas o menos explicaba que era una relación entre un hombre adulto y un niño o muchacho. Y desde la perspectiva de este muchacho que escribía el blog no era algo que él quisiera hacer, porque no le interesaban tipos mayores que él; hasta ahí me pareció muy sensata su forma de pensar.
Pero tuve más curiosidad por el tema. Y me pusé a buscar en google lo que significaba... y bueno, encontré lo que era: un adulto homosexual que quiere una relación afectiva y/o sexual con un varón menor de edad también homosexual. A todo esto alegando que no tenía ningún parecido a la pedofilia ni al abuso sexual infantil y que debería cambiarse la legislación porque no permite el desarrollo sexual del joven. Había otras versiones más "moderadas" que solo hablaban del amor fraternal, del apoyo en la maduración del joven,o de amistad sin dejar de referirse a la vida sexual del niño.
Y pues pasó lo que tenía que pasar: me produjo un rechazo, un casi asco, esta actitud. Ya había notado que el ver fotos de adolescentes semidesnudos en algún blog de temática gay me producía cierta incomodidad; no me gustaba porque inmediatamente venía a mí esa idea de pedofilia. Y ya estaba a punto de catalogarlos de monstruos, cuando me acordé que yo tenía una foto de Daniel Ratclif (el niño Harry Potter de unos 16 años) publicada en este blog y con el texto que yo escribí diciendo que me gustaba.
Lo cual me sitúa en otra perspectiva sobre el tema. Que sí, siempre hay fantasías sexuales de una temática muy diversa y que las fantasías sexuales con menores de edad están incluídas en la mente de muchos. Sin embargo, quiero recalcar que cuando hablamos de fantasías sexuales no necesariamente significa que deban volverse realidad; son un elemento de nuestro erotismo muy importante y que sirven precisamente para eso, erotizar y nada más.
Esto lo explico desde mi punto de vista, que si alguna vez he tenido alguna fantasía de este tipo la mantego como fantasía; y debido a la ilegalidad que rerpesenta la pornografía infantil tampoco la busco por internet, porque sé que la demanda termina produciendo una oferta de este material.
Más que criticar ahora, quiero limpiar mi conciencia y exponer mis valores y mi opinion al respecto. Cuando leí sobre lo que era un Boylover, una de la páginas mencionaba que la legislación actual que limita esta práctica es anticuada, porque no permite un verdadero desarrollo sexual del infante. Y aquí es donde precisamente veo el punto débil de esa forma de pensar, porque los niños si tienen sexualidad, más aún, algunos también tienen prácticas sexuales con niños de su edad. Y yo creo que son juegos perfectamente normales, perfectamente sanos porque se hacen entre niños de la misma edad que están descubriendo esta parte de su vida. No hay delito porque ninguno abuso de otro, ninguno tenía otro objetivo que esta sensación física que llama a seguir.
No así cuando pasa entre un adulto y un niño. El adulto puede convencer, obligar, confundir y hacer creer al niño que algo es bueno o malo; es algo que incluso hacen los papás cuando inculcan valores a su hijos(...está bién porque yo lo digo...está mal y punto...). Por eso hoy en día es un delito, por esa desventaja que tienen los niños frente a un adulto. Hay también menores de edad que pueden obligar a otros menores que ellos a hacer cosas que no quieren, también es un delito; no sabría definir exactamente con cuantos años años de diferencia ya es abuso.
La ley marca que cualquier persona después de los 18 años ya es capaz de decidir por sí mismo, es dueño de su propia voluntad por la madurez que ha adquirido. Por eso no es delito una actividad sexual entre alguien de 18 años y alguien de 50, a pesar de la diferencia de edad. Si bién es cierto que no todas la personas serían tan maduras para tomar una decisión a los 18 años y que hay quienes a menor edad ya tendrían esa capacidad, la ley marca el numero que tenemos ahora y creo que se debe acatar.
Fuera de calificar algo como bueno o malo, quiero decir que es algo que yo nunca haría. Aunque sea una fantasía o un impulso sexual muy fuerte, tengo también el control de mis acciones y emociones. Debe respetarse y comprenderse la sexualidad infantil, pero entre sus iguales; no me parece lo mejor que un adulto deba mezclar su sexualidad con la de un niño, porque ahí se termina el concepto de sexualidad infantil. No es lo más adecuado para el crecimiento de un niño.
Bueno, eso es lo que quería opinar. Creo que me puse demasiado serio al hablar de esto; y creo que lo amerita dado que el tema es bastante delicado. Es finalmente solo mi opinión.
Adiosito.
5 comentarios:
Respetable como todas las demas opiniones, ni mas fatara..
Yo estoy tratando de entender esto tambien.. a los 9 fui violado de una manera barbara y dolorosa.. a esa misma edad me enamore de un chico de 13.. a los 15 me fui a vivir con el.. Hoy tengo 18 participo en foros BLs porque me atraen los más chicos q yo.. pero pienso y defiendo la posición d que existe una ética BL q se funda en el profundo respeto, sin mentiras.. sin manipulaciones.. sin aprovechamientos.. y x supuesto sin violencia.. Amo a Andrés.. y lo seguiré amando x siempre aunque la vida, q no esta escrita, nos separe. Se x lo vivido q un niño puede amar.. doy fé de ello!
Mis amigos menores me aprecian, me quieren y confian en mi muchisimo.. me alegra su compañia y siento x ellos un profundo amor y un profundo respeto.. eso me ha permitido ser mejor como persona entender que en este abismo generacional que creo la sociedad es absurdo y lleno de aprovechamientos y abusos basta revisar los informs sobre el estado de la niñez en el mundo..
Los BLs han declarado q "Un boylover llegará a grandes extremos para proteger a un niño de influencias negativas o de algun daño físico o emocional. Aun más, un boylover no recurrirá a amenazas ni mostrará señales de comportamiento agresivo o incluso violento como parte de una relación con un niño"
Eso pienso yo..
Va mi aprecio "Cabeza Hueca"..
Perdon.. cerebro hueco..
Me gustaria llevar tu post al foro BL.. quiero saber q opinan los participantes..
Un abrazo.
Sip, si quieres llevalo... a ver si no me vienen a incendiar el blog... :P ...
cerebro_hueca esto resume la opinion del foro.. la expreso institnto:
"Ojalá todas las personas reflexionaran como el autor de ese blog, o sea, sin dejarse cegar excesivamente por la pasión o el marketing social. Su postura me parece razonable, y por tanto debatible desde el respeto, sin odios de por medio.
Por cierto, anoto el dato de ke todos influimos en todos, a veces con un pekeño comentario, a veces con una mirada aislada, y a veces, como en este caso, publicando ideas en un blog en internet. ¡Las ideas vuelan!"
Un abrazo.
Por qué no lees esto http://foreversanti.blogspot.com/ antes de criticar a los pedófilos? Qué tiene de malo la pedofilia? Que a ti te dé asco algo a nadie le interesa, te juro que el mundo no se va a conformar a tus gustos o disgustos. Un poquito más de madurez al tratar tus temas.
Yo de niño tuve no uno, sino dos pedófilos que hicieron de mi infancia una delicia de aventuras y me ayudaron a ser el adulto exitoso que soy. Digan lo que digan ustedes los que reciben dinero de la derecha para postear contra la pedofilia, la única realidad es que desconocen que los niños sí son capaces de consentir. A mi nadie me obligó a hacer nada, todo lo hice porque quise siempre.
Publicar un comentario